Résultats* 1er tour à Rousset Nombre % Inscrits % Votants Inscrits 3 405 Abstentions 460 13,51 Votants 2 945 86,49 Blancs ou nuls 60 1,76 2,04 Exprimés 2 885 84,73 97,96 Liste des candidats Voix % Exprimés Mme Eva JOLY 95 3,29 Mme Marine LE PEN 577 20,00 M. Nicolas SARKOZY 641 22,22 M. Jean-Luc MÉLENCHON 396 13,73 M. Philippe POUTOU 21 0,73 Mme Nathalie ARTHAUD 6 0,21 M. Jacques CHEMINADE 9 0,31 M. François BAYROU 238 8,25 M. Nicolas DUPONT-AIGNAN 39 1,35 M. François HOLLANDE 863 29,91 En raison des arrondis à la deuxième décimale, la somme des % exprimés peut ne pas être égale à 100,00% .

22 avril !

Dernier grand discours avant le 1er tour (19 avril à Cenon - 33) Mes chers amis, vous êtes là, rien ne vous a arrêtés, ni la pluie, ni le froid, ni la route, rien ! Et rien ne nous arrêtera jusqu’au 6 mai ! Je vous retrouve avec bonheur. J’étais au début du mois de janvier déjà ici, en Gironde, à Mérignac. La salle était trop petite, alors nous avons choisi le plein air pour terminer la campagne. Nous avions craint à un moment les nuages, nous les avons dissipés, écartés, repoussés, et nous sommes là avec un ciel tout rose pour le 6 mai ! Nous sommes à trois jours du premier tour. Un mouvement, je le sens, s’est levé, un mouvement sage, déterminé, puissant. Un mouvement qui veut changer de président et qui ne veut pas s’arrêter là. Un mouvement qui veut donner à la Gauche la responsabilité du pays. Une alternance part toujours de loin. Elle n’est jamais une surprise, une fantaisie, un caprice, un emballement d’un peuple. Non, une alternance est une somme de colères. Colère contre les injustices — elles sont là, elles sont insupportables. Colère contre les désordres de la finance — ils sont là, ils sont inacceptables. Colère aussi contre tant de manquements aux valeurs de la République. Et nous ne pouvons plus admettre que l’école de la République soit à ce point atteinte dans son identité. Une alternance part de loin. Elle se bâtit autour d’une volonté. Une volonté qui va bien au-delà d’une candidature ; une volonté d’un peuple qui, à un moment, se lève et s’affirme ; une volonté de redresser notre Nation ; une volonté de lui donner du sens pour l’action à conduire ; une volonté de porter une espérance pour que demain soit différent d’aujourd’hui. Ce mouvement que j’ai lancé depuis des mois en votre nom, il n’est pas accompli, il n’est pas achevé. Il est en marche, et ce sont les Français eux-mêmes qui vont décider dimanche de son ampleur, de sa force, de son issue. Je vois votre enthousiasme ! Je mesure votre confiance ! Je devine votre attente ! Ça monte, ça monte, ça monte encore ! Nicolas Sarkozy avait voulu voir une vague. (Huées) C’est terrible, partout où je me déplace et que je cite son nom, ce sont les mêmes cris ! C’est la raison pour laquelle depuis des mois, pour ne pas créer de difficulté, je l’appelle « le candidat sortant ». Oui le candidat sortant, disais-je, avait voulu voir une vague. Pour une fois, il ne s’était pas trompé. Elle arrive, la vague ! Elle est haute, la vague ! Elle est puissante, la vague ! Et il va la prendre de face, la vague ! L’ambiance est bonne, mais je le savais en venant en Gironde et je ne prenais pas grand risque. L’accueil est chaleureux, la foule est nombreuse, les sondages, paraît-il, sont favorables. Alors méfiez-vous ! Méfiez-vous car ces enquêtes sont contradictoires. Gardez-vous des pronostics hasardeux. La démocratie n’est pas un jeu, et encore moins un pari. Protégez-vous de l’air du temps, de la mode. Faites attention, y compris à vous-mêmes. J’en connais toujours qui cèdent à l’euphorie. Je devine même certains empressements de ceux qui s’y voient déjà… Nous n’y sommes pas ! Nous n’y sommes pas encore ! Et ce sont souvent les mêmes qui cèdent à je ne sais quel enthousiasme, qui sont les premiers lorsque le vent se retourne à être les plus inquiets. Moi, je vois bien l’intérêt de la Droite. Je la connais bien, la Droite, je la combats depuis tant d’années. Elle voudrait bien que ce climat provoque la démobilisation de la Gauche, parce que ce serait son seul ressort. Je vois bien aussi l’avantage que pourraient tirer d’autres candidats de laisser penser que notre victoire serait déjà là pour justifier la dispersion. Je vois bien aussi le risque de l’abstention qui s’entretiendrait de cette évidence : pourquoi se déplacer alors que tout serait déjà fait ? Je suis venu ici, ce soir, à trois jours du premier tour, pour vous rappeler l’enjeu de dimanche. L’enjeu de dimanche, ce n’est pas un classement, ce n’est pas un ordre d’arrivée. L’enjeu de dimanche, ce n’est pas de savoir qui va arriver troisième, quatrième ou même dernier. L’enjeu de dimanche, c’est de placer au plus haut le candidat du changement. L’enjeu de dimanche, c’est de me donner la force nécessaire pour défier au second tour le candidat sortant. L’enjeu de dimanche, c’est de rendre la victoire irrésistible, irréversible dès le 22 avril, pour ne pas avoir à attendre quinze jours de plus. Non, c’est tout de suite qu’il faut créer le mouvement, la dynamique ! Chacun ici aura compris la manœuvre du candidat sortant. D’abord — et il en a bien le droit — mobiliser son camp, une Droite sans complexe, sans retenue, sans limite, qui veut être vraiment la Droite, et qui voudrait l’être sans être empêchée pendant cinq ans encore. Mobiliser son camp, aller chercher les électeurs de l’extrême-droite en en empruntant les thèmes, sans forcément parler le même langage. Je l’entendais l’autre soir, il était à Arras. C’était un cri qu’il lançait, un peu désespéré et qui n’était pas le plus beau, un appel de […]

Dimanche 15 avril, à 7 jours du premier tour, François Hollande a tenu une réunion publique majeure, en plein air, sur l’esplanade du château de Vincennes à Paris. Devant plus de 100000 personnes, après le discours de Bertrand Delanoë, il a rappelé ses priorités tout en appelant ses soutiens à la mobilisation. Soulignant que l’échéance approche, il a demandé à tous les citoyens de se battre pour le changement et de refuser la peur que ses adversaires agitent. L'intégralité du discours de Paris Vincennes Discours de François Hollande au grand... par francoishollande

Le début du changement c'est maintenant !

François Hollande était hier l’invité de Libération. Jean-Luc Mélenchon semble pouvoir être le «troisième homme» de la présidentielle. Comment expliquez-vous que le PS n’ait pas utilisé mieux son talent ? Jean-Luc Mélenchon n’est pas mon adversaire, ni même mon concurrent. Moi, je suis dans une campagne présidentielle pour la gagner. Jean-Luc Mélenchon a été socialiste pendant des années, il a été l’animateur de sensibilité. Il a été un tribun reconnu. Ensuite, il a fait une campagne - il était encore socialiste - pour le non à la Constitution européenne lors de laquelle il avait réuni un certain nombre de partisans et de foules. Son talent n’est pas en cause. L’enjeu est de savoir sur quelle ligne politique je peux gagner l’élection présidentielle. Je n’ai pas simplement à être dans l’expression d’une colère nécessaire, une dénonciation indispensable des désordres. Ce qui m’a été donné comme mission, c’est de gagner - ce n’est pas fait - l’élection. Je ne veux pas simplement figurer, je ne veux pas qu’on dise après : «C’était une campagne formidable, 2012, on va encore attendre 2017 et, même en 2017, ce n’est pas sûr parce que c’est trop dur, on va se donner 2022 comme objectif…» Je dois gagner, et ensuite répondre aux gens qui me disent : «Ne nous décevez pas, réussissez, agissez pour que les inégalités soient combattues, que le pays soit redressé, que la jeunesse soit enfin traitée avec dignité et responsabilité.» Voilà ce qui m’est donné comme mandat. Je m’y tiens. Un bon score de Mélenchon, c’est bon pour vous ? Ce qui compte, c’est un bon score de François Hollande au premier tour. Le succès de Jean-Luc Mélenchon n’est-il pas comparable avec celui de Georges Marchais en 1981 ? En 1981, Marchais a fait 15%. Est-ce que c’est ce résultat qui avait permis la victoire de la gauche ? Pour une part ! C’est surtout le fait que François Mitterrand ait été haut au premier tour qui a fait la victoire. Ma responsabilité est donc de faire le meilleur résultat au premier tour. Après, que le score du reste de la gauche soit important, qu’on ait un total des voix de gauche qui nous permette d’avoir la marge qui nous permettra de gagner, oui. En 1981, il y avait un rejet du sortant, Giscard, mais il y avait aussi une adhésion au projet de Mitterrand. Or, on sent moins d’adhésion à votre projet… 1981, vingt-trois ans d’opposition ! Là, dix ans, c’est déjà pas mal… Je trouve que c’est même trop. En 1981, il y avait une espérance très forte d’un changement, d’une rupture même. Dans un autre contexte, trente et un ans après, il y a une espérance, forte, de justice, de confiance dans ce que peut faire la démocratie et l’action publique. Il y a aussi l’exigence de République, d’exemplarité, de lutte contre les corruptions. Je me dois de porter cette espérance. La rigueur de gauche ne fait pas rêver ! Il n’y a pas de rigueur que je proclame. Il y a tout simplement le redressement. On ne peut pas vivre avec une dette publique qui a les conséquences que l’on sait. Il faut donc régler ça. Vous pouvez le faire dans la justice, en demandant d’abord à ceux qui ont le plus, du côté d’un certain nombre de hauts revenus et de grandes fortunes ; du côté aussi des entreprises qui ont d’ailleurs, comme l’a dit Laurence Parisot, beaucoup bénéficié de la politique de Nicolas Sarkozy. Ils ont dit qu’il avait fait un «boulot extraordinaire». Cela nous permet donc d’avoir quelques marges de manœuvre. Vous évoquez les menaces proférées par la droite en matière de spéculation. Pensez-vous qu’il s’agit de faire peur ou y a-t-il des risques réels de spéculation ? La spéculation n’a pas disparu, elle est là ! Elle touche un certain nombre de pays, elle a touché le nôtre. Elle n’a pas commencé avec l’hypothèse d’une victoire de la gauche. Finalement, cela fait déjà trois ans que les marchés imposent leurs règles et leur domination, c’est bien le reproche que je fais au candidat sortant, d’avoir été incapable avec les autres dirigeants européens de mettre un coup d’arrêt aux mouvements spéculatifs. Par ailleurs, la droite est toujours sur le même levier de la peur : «Rendez-vous compte - je reprends cette expression car elle m’est souvent attribuée -, si la gauche arrivait, elle viderait les caisses», c’est fait ! Le constat a été établi, y compris par le Premier ministre, l’Etat est en faillite. Après, on nous dit : «Attention la gauche arrive, elle va mettre des déficits partout», c’est fait. Déficit du commerce extérieur, 70 milliards d’euros, déficit de la Sécurité sociale : 17 milliards d’euros, le chômage, l’Unédic, plus de 15 milliards d’euros de déficit cumulé. On nous dit : «Si la gauche revient, cela va être l’insécurité générale», mais c’est fait. La montée des violences, vous avez vu ce qui se passe en ce moment sur le plan de la grande criminalité. Dans cette campagne, parfois, je me demande si ce n’est pas moi le sortant. Lui, il n’est responsable de rien. Ce sont ses prédécesseurs, son successeur, les voisins, jamais lui ! Vous […]

Extrait de l'intervention de François Hollande sur France 2, le 11 avril 2012. "Je ne suis pas responsable de la perte du triple A." "Certains essayent d'utiliser la crise de l'euro pour effrayer les Français de l'idée même de l'alternance" a regretté M. Hollande, assurant qu'il ne "reverrait pas ses promesses en fonction des marchés". Il a reconnu que les marchés étaient une menace puisqu'il les avaient désigné comme un "ennemi". M. Hollande a rappelé l'aggravation des données économiques et l'a imputée à Nicolas Sarkozy. "S'il y a eu la perte du triple A, c'est à cause de la gauche ou à cause de la droite ? C'est à cause d'une gestion que nous connaissons, des déficits qui se sont accumulés." "Ajouter" un volet croissance au traité européen. Sur le traité européen, on a demandé au candidat du PS s'il comptait renégocier le contenu du traité signé en décembre, qui prévoit des contraintes budgétaires, ou y adjoindred'autres dispositions. M. Hollande a répondé qu'il voulait "ajouter" un volet"croissance" au traité européen qui "prévoit seulement des disciplines et des sanctions". "Pas le candidat pochette surprise" Interrogé sur les mesures qu'il comptait encore annoncer avant les deux tours de scrutin, M. Hollande a raillé son principal concurrent. "Moi, je ne suis pas le candidat pochette surprise, je ne suis pas dans le zig-zag." L'accord Verts-PS pas lié au "programme" du gouvernement. A propos de l'accord électoral passé en novembre entre son parti et EELV, M. Hollande a dit que "le projet" qu'il a "présenté sera le programme du gouvernement". "Un accord s'il a été signé entre les partis pour les circonscriptions, doit être respecté. En revanche, sur le projet, ce que les Francais auront voté s'ils me choisissaient comme président de la République, le projet que j'ai présenté serait le programme du gouvernement. Qu'il n'y ait aucun doute la-dessus", a dit M. Hollande. La stature présidentielle et la "sympathie" "La stature présidentielle, on l'acquiert en devenant président. Pour être sympathique, c'est moins sûr !", a ironisé M. Hollande, en réponse à une question. François Hardy et l'ISF. "Les personnes à la rue seraient ravies de payerl'ISF", a ironisé M. Hollande à propos de la déclaration de la chanteuse Françoise Hardy qui a dit craindre de se retrouver "à la rue" en raison de la hausse de l'ISF consécutive à une éventuelle alternance à l'Elysée.

En bref, c'est très facile... une procuration ! Bref, j'ai fait une procuration par presseps13